单舰的神盾近防系统拦截得住一艘战列舰的巨炮

日期:2019-09-06编辑作者:军事资讯

  出品:科普中国

问题:电磁炮发射实心弹不爆炸,除了射程远,感觉威力没有传统火炮大,怎么实现对地覆盖?

问题:假设是一艘二战的大和或衣阿华级这种战列舰巨炮在五公里短距离齐射,就算是一颗近失弹都能对战舰造成重创。而现在的宙斯盾或中华神盾驱逐舰,单舰防守的话,用1130等近防系统,是否有把握判断威胁并对这种雷霆万钧的齐射完成拦截呢?n只讨论防守性能,所以不用谈为什么能让战列舰近身这类问题。

问题:为什么有人说155mm榴弹炮可以摧毁半个标准足球场,而125mm坦克炮却打不烂一辆坦克?

  作者:熊 伟 兵器知识

回答:

回答:

回答:

  监制:光明网科普事业部

电磁炮目前来说还属于实验过程当中的未来武器,其发射炮弹速度和射程是传统火炮无法比拟的。电磁炮的原理就是利用通电线圈所产生的磁场力,把导体弹丸(炮弹)在通电的情况下,快速推出。而火炮采用的是火药燃烧的化学能把炮管中的炮弹推出去。
澳门威利斯人708567 1

现代主战水面舰艇一般装备2套近防系统,以美国“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰为例,其在舰艏和舰艉分别装备一座20mm“密集阵”近防炮(后期型号更换为“海拉姆”近防导弹)。至于现代战舰的近防系统能否拦截二战战列舰主炮的齐射,“威呐”认为两套近防系统拦截一波齐射理论上可以,但是2波以上的齐射基本上就彻底没招了,原因主要有以下两点:
澳门威利斯人708567 2
20mm“密集阵”近防炮系统澳门威利斯人708567 3俄罗斯“卡什坦”弹炮合一近防系统

先来一个152mm榴弹炮爆掉的坦克看看吧。

  电磁炮适合打什么?

电磁炮以美国为例其射程达到200公里,炮口初速达2000m/秒。看简单的数据是远远超过传统火炮的数据。就问题而言,是属于技术升级的问题。首先就是要解决武器系统是否能达到标准,其次才能解决效能的问题。
澳门威利斯人708567 4
从另一个方面来说,武器的发展一定是一个不断改进的过程,不可能一下做到完美,现在电磁炮实验的是实心炮弹,以后必然要研究各种功能的弹丸。至于实现火力覆盖这样的大规模军事行动,那需要电磁炮的整体大面积成熟为基础的,目前处于实验阶段的电磁炮不应该要求过高。
澳门威利斯人708567 5

1)近防系统反应时间:既然是战列舰齐射,那么就按15公里的射击距离来算,二战典型战列舰一般装备8-9门主炮,以日本“大和号”战列舰为例,其装备9门460mm主炮,单发弹重约1吨,炮口初速约800m/s,考虑风阻影响,战列舰主炮齐射到炮弹击中目标约40s左右;以“密集阵”近防炮系统的水平,其最大射速约4200发/分、有效射程约2000米,系统反应时间机拦截一批目标的世时间约5秒;“海拉姆”近防导弹射程约10公里,具备同时拦截6-10批目标的能力(备弹21枚、2枚拦截一批目标),因此,对于战列舰一波齐射9发炮弹,1座“密集阵”可以拦截1-2发炮弹、“海拉姆”可以拦截6发炮弹,因此,理论上现代战舰的近防系统可以拦截1波战列舰齐射。但是,近防系统的拦截成功率很难达到100%,只要有一发战列舰主炮炮弹空中,“阿利伯克级”驱逐舰基本就丧失战斗力或者沉没了!
澳门威利斯人708567 6美国“阿利伯克级”驱逐舰前后各有一座“密集阵”近防系统澳门威利斯人708567 721管“海拉姆”近防导弹系统

澳门威利斯人708567 8

  磁炮是火炮发展史上的一次巨大变革,具有很多传统火炮无法比拟的优点。把127毫米炮弹打出2000米/秒,最大射程超过100千米。技术难度大,作战效果却并不比现在的反舰导弹强。先进一些的火箭增程弹、炮射导弹,也能打这么远。大口径炮弹里面有炸药、引信,还得考虑电磁干扰。因此用电磁炮发射爆炸型的炮弹,代替大中口径舰炮,不合算。

很多电磁炮的未来的功能是会逐步开发出来的,而不会单一的局限在发射炮弹的基础上。就像飞机刚刚发明的时候,开始飞机用于军事上也只是侦查一下对方的军事情况,随着飞机的逐渐成熟,各种武器功能的飞机应运而生,任何武器的发展都要遵循循序渐进的过程,包括电磁炮这样的高科技系统。能研制电磁炮的国家除了美国,还有咱们中国,最近网络曝光的照片,我们国家的电磁炮已经开始装上军舰进行实验

2)近防炮备弹量:刚才提到“密集阵”的射速4200发/分,但其备弹量只有1200-1500发左右,而每次拦截约需200-300发炮弹;而“海拉姆”近防导弹备弹量21发;即使每次拦截都成功、“海拉姆”每2发拦截成功,最多也就能拦截15批次的目标。而战列舰一次齐射9发炮弹,就算3分钟一次齐射的话,现代战舰的近防系统也只能拦截1波次的齐射,即使想拦截第2波齐射,短时间内也无法完成近防炮及近防导弹的再次装填!
澳门威利斯人708567 9

炮弹在坦克边上爆炸,完全没有直接命中。这辆坦克被掀翻了半个炮塔。里面成员没有一个幸存。

澳门威利斯人708567 10

澳门威利斯人708567 11

澳门威利斯人708567 12
二战时期日本海军“大和号”战列舰装备有3座3联装460mm主炮
澳门威利斯人708567 13
最左侧为460mm主炮炮弹,现代战舰挨上一发夜就基本上“玩完了”

再看下155mm炮弹爆炸的威力:

  “密集阵”系统不仅是首款近防系统,也是美式近防系统核心理念。

其研制速度超过美国,美国在电磁炮方面遇到了一些技术上的困难,通过照片,中国已经在电磁炮的实用化方面已经迈入了更踏实的一步。未来的发展,电磁武器一定会有更大的空间,未来的电磁武器可以各种炮弹,发射导弹,甚至发射卫星,发射宇宙飞船,这都是有可能的。所以在刚刚开始的时候,很多新武器未必就能一切完美的展现出来。
图片来源于网络澳门威利斯人708567 14大家觉得未来电磁武器会不会大面积应用呢?

这里说的也只是力量上的数据评价,实际上可能永远也不会发生现代近防系统拦截战列舰主炮齐射的情况!而且,现代海上作战以导弹远程打击为主,双方连面都很难见到,更别说主炮对射了!如果进入到近防系统“出马”的时候,战舰基本上也就到了生死攸关的最后环节,就不管能拦截几波次了,先拦截当前一波攻击再说!
澳门威利斯人708567 15
释放怒火的730近防炮

澳门威利斯人708567 16

  那就打没有炸药的炮弹,就像现代军舰上普遍装备的近防炮。美国“密集阵”20毫米近防炮,发射的穿甲弹重0.1千克,初速1113米/秒。这种炮最高射速3000发/分钟。要让电磁炮也以这样的射速持续射击,需要10.3兆瓦的供电。不过近防炮反导,不会那样持续射击。我们假设这门炮会向一个目标射击4秒,200发,然后转向下一个目标,每分钟能打5次。这样算下来,瞬时放电功率只需要75.6兆瓦。花些代价,得到一门火力性能与“密集阵”相当的舰炮,对驱逐舰来说还是不错的。

回答:

欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创内容。

一枚155mm炮弹在距离坦克30米以外爆炸,坦克成零件状。

  如果把这门反导电磁炮的炮弹初速提高到2000米/秒,反导拦截成功率无疑会大大提高,有效射程也能提高一倍左右。瞬时放电功率要439兆瓦,这比航母上电磁弹射器的稍微大一点,难度不大。

不会爆炸的炮弹是肯定不行的想想北洋水师血的教训吧!镇远号的实心炮弹都打到吉野号的指挥室内部了,实心弹不爆炸、金属射流在大空间内杀伤力有限因而不能有效杀伤内部成员,但是电磁炮发射的实心弹是用来打击建筑物、堡垒、军舰的,只要动能足够大其破坏力远非爆炸弹药所能比的,就好像是很多轰炸机在打击民兵武装时使用水泥炸弹一样,借助高空空投产生的巨大惯性摧毁一栋楼不在话下;同样的惯性极大地实心炮弹也能有效摧毁一艘军舰,这种动能破坏远非北洋水师的舰炮所能比,因此电磁炮将使实心弹战术得到复苏。澳门威利斯人708567 17

回答:

澳门威利斯人708567 18

  因此和发射大口径炮弹相比,电磁炮更适合反导。搬到陆地上反装甲,2000米/秒也是威力十足。要知道现在最好的坦克炮穿甲弹,初速都还没到2000米/秒。当然,这需要进一步提高电磁炮的能量利用效率,减小它的体积和重量。

北洋水师的实心弹由发射药药包的爆炸力顶出炮膛,这种化学能转换为势能的过程中产生极大的能量浪费,因此镇远号4门305mm主炮的炮弹射程极为有限(大概在7800米左右),而电磁炮虽然还没有诞生但是根据电能转化为势能的经济性计算其有效射程将在50000米以上,美军的朱姆沃尔特级驱逐舰的设计使命就是利用电磁舰炮对距离海岸100海里(185公里)的地面部队实施支援,并由此研发出AGS先进舰炮(电磁炮)系统,可见其射程之远。澳门威利斯人708567 19

这个问题我来谈谈!如果一艘大和级或衣阿华级战列舰在5000米距离上对一艘现代化的宙斯盾驱逐舰实施齐射的话,个人认为无论对手配置了怎样的近防系统,都难以抵御这样的攻击,因为现代战舰的近防系统主要是为了防御飞机和反舰导弹的攻击,而近距离高速飞行的重磅炮弹却超出了近防系统可能防御的范围。

榴弹炮的威力不能夸大,也不能小觑。之前讨论的一个一枚榴弹炮的炮弹直接命中坦克后坦克有什么伤害——炸成零件。

  电磁炮有多大威力?

这种动能极大地的电磁炮弹丸是怎样实现对零散目标的覆盖呢?看过《特种部队之眼镜蛇崛起》的军迷肯定知道,从太空中发射的实心钨棒在重力牵引下加速直到它降落到地面之时可以像原子弹一样摧毁一座城市,这就是巨大势能的破坏力;当小行星撞击到地面时也可以产生巨大高温与冲击波,恐龙甚至因此而灭绝了,因此说只要电磁炮能给实心弹丸足够的速度,杀死着弹点百米周围的目标绝对小菜一碟,因此电磁实心弹实现对大范围目标的覆盖是很简单的。澳门威利斯人708567 20

澳门威利斯人708567 21

网上有传这个视频的:

  有些报道说,电磁炮的优点之一是,“巨大动能的弹丸通过直接撞击目标将其摧毁,威力极大”。这个说法其实站不住脚。

回答:

大和级战列舰的九四式460毫米舰炮是军事史上威力最大的舰炮。

澳门威利斯人708567 22

澳门威利斯人708567 23

有什么想法大家来一起讨论。

以大和级战列舰为例,该舰装备的9门460毫米舰炮,发射的穿甲弹重量为1460公斤,初速780米/秒,而且在5000米距离上基本是平射状态,按照炮弹的速度,从炮弹出膛到抵达目标所在区域,至多只需6~7秒时间,这就是留给近防系统的反应时间!780米/秒的炮弹初速大约为音速的2.3倍,由于距离太近,基本不用考虑速度衰减,所以大和级对5000米外的现代驱逐舰进行一轮齐射,几乎相当于有9枚重达1.5吨、速度超过2马赫的超音速反舰导弹以掠海高度向目标逼近。

炮弹的确是155mm的炮弹,但靶子却是钢板搭出来的炮靶子,这种上下通透开放式的炮靶本身受到的伤害其实很小——两边等压力,因此连弯折都不会有太多的出现。

  LaWS舰载高能激光武器是“伯克”3最大亮点,但也可能是个败笔。

现在说两个问题,第一个是电磁炮的实心弹头,第二个说电磁炮弹丸速度。

澳门威利斯人708567 24

但如果是封闭的坦克无处释放出压力则又完全不一样了。榴弹命中绝无生还可能性

  美国在电磁炮试验中,已经让炮弹动能达到了33兆焦。美军现在M1坦克打的穿甲弹,炮口动能12兆焦。从这方面说,电磁炮足以超越坦克炮。但打军舰、打飞机,杀伤力就有问题了。首先,高速炮弹从目标上一穿而过,只留下个窟窿。这伤害对军舰来说基本没有,对飞机也不大。

首先为什么试验阶段的电磁炮都是实心弹头,主要是因为实心弹头质量大,惯性大、在飞行过程中留速大。因此在实验阶段用钨合金的实心弹头可以更加精确的体现电磁炮的真实威力。

大和级主炮配用的穿甲弹、高爆弹及其发射药,对于现代近防系统而言,大和级的一次齐射相当于抛过来9个重达1.5吨的大铁砣,而且速度相当于2马赫!

澳门威利斯人708567 25

  那好,在炮弹上采取一些特殊设计,碰到目标后立刻把自己的动能都转化成杀伤力。可33兆焦相当于多少TNT炸药爆炸呢?只有7.27千克。打飞机够了,因为它是贴着飞机“爆炸”,相当于把一枚反坦克地雷按到飞机上炸。可对付军舰,就没戏了。要知道一枚“鱼叉”反舰导弹,战斗部里的炸药也有97.5千克,扎到大型军舰里爆炸也未必能击沉它。

其次电磁炮的弹丸初速度高,现在的一个电磁炮的指标是弹丸的初速度要达到7马赫左右,也就是每秒至少2000米。这也是为了不断探究电磁炮的系统潜力的一种极限测试方法。

在这种场合下,宙斯盾舰在垂直发射装置里的防空导弹基本派不上用场,即使与炮弹同时发射,这些导弹也要垂直上升一段才能转入搜索飞行模式,在几秒钟内根本完不成拦截动作。那么只能依靠近防炮和近程防空导弹。应该承认,现代近防系统的反应速度是非常快的,以“密集阵”系统为例,其反应速度小于4秒,因此能够对炮弹完成1~2次拦截,问题是目标不是一般意义上的壳体较薄且有动力装置的反舰导弹,而是基本等同于实心金属块的重磅炮弹,其动能极大,以20~30毫米炮弹的重量与460毫米炮弹的重量相比,其差距之大可以想象,小口径炮弹显然无法破坏炮弹的厚重壳体,由于力量相对太弱,也很难明显改变炮弹的飞行轨迹。所以大概率无法实现有效拦截。近程防空导弹的效能比小口径炮弹也好不到哪里,以目前最主流的“海拉姆”近防弹为例,整体重量为73.5公斤,破片战斗部重量为9.1公斤,与460毫米炮弹差距依然很大,同样很难对其构成有效毁伤。所以,面对一艘出现在5000米距离上的战列舰的齐射,无论多现代化的战舰都将难逃一劫!

所以155mm摧毁半个足球场的面积是有的,并且摧毁周边的坦克的能力也是有的。

  7.27千克炸药,和现在155毫米炮弹里装的差不多,因此这一发电磁炮弹的动能杀伤威力,也就相当于一发大口径榴弹。就算电磁炮进步的,炮弹动能达到330兆焦,那也才相当于一枚小型航空炸弹或中型反舰导弹的爆炸威力,算不上“极大”。

而无论是从弹头种类和射弹初速来讲电磁炮都是适应性极高远远超过目前火炮的武器。

澳门威利斯人708567 26

回到题主的问题,155mm的炮能炸半个足球场,为啥125mm炮打不烂一辆坦克。

  有的报道中,把“炮弹体积小、重量轻、更安全”,也列为电磁炮弹的优点之一。电磁炮的炮弹本体上,确实不需要发射药了,体积重量会减小。但配套的特殊电气设备,也是有体积和重量的,不算到“炮弹”里,也得算到“炮”上。至于安全性,实心穿甲弹的弹头,当然比爆炸性的弹头更安全,但一艘军舰、坦克能只带穿甲弹吗?所以这方面的优点,并不像传说的那么高。

澳门威利斯人708567 27

澳门威利斯人708567 28

两者原理不太一样,虽然都叫炮,但榴弹炮用的是爆炸冲击波损毁目标。而大部分125mm坦克炮是利用动能攻击目标的。

  电磁炮,只能代替某些炮

有人会担心电磁炮使用传统火炮炮弹会使得火炮引信提起引爆。那么此人就基本上不懂得引信机构学。

现代近防系统确实有足够的反应速度对高速炮弹实施拦截,问题是弹丸威力太弱,无法对大口径炮弹构成足够的毁伤效果,从而导致拦截失败。

大部分穿甲弹本身并不爆炸。

  因此总体来说,电磁炮适合发射小型穿甲弹,执行防空、反装甲等任务,代替近防炮、高炮、坦克炮。如要发射重量几十千克,带炸药的爆破弹,以及子母弹、燃烧弹等炮弹,电磁炮的优势就不大了。大中口径的传统火炮,将和小口径的电磁炮,一起在军舰、陆军共存。即便是彻底取消大中口径火箭,代替它们的也不会是电磁炮,而会是多种类型的导弹、巡飞弹、火箭炮、小型无人机。(本文图片来自网络)

简单的说一下,希望不会过多的泄密。

原创不易,感谢支持,更多精彩内容欢迎关注军事公众号:崎峻战史。

澳门威利斯人708567 29

澳门威利斯人708567 30
上图是一个简单的炮弹引信由

回答:

而是在击中坦克后弹头碎片在坦克内部碰撞引起来的爆炸,这点能量和榴弹炮比根本算不了什么,因此坦克被穿甲弹击中的爆炸基本上都是殉爆。

  1. 惯性保险销
  2. 撞针
  3. 护冒
  4. 底火

神盾舰除了主炮、鱼雷、反舰导弹等基本的反舰艇武器外,最主要的是用于防空作战,装备了各类防空导弹和近距离多管近防防系统。

澳门威利斯人708567 31

四个部分构成。在炮弹发射前由于撞针的颈部卡着一个滚珠。撞针根本无法落下。因此炮弹是安全状态。

其中,近防炮的作用已越来越大,是水面舰艇最后一道拦截火网,关乎到载舰在战时的生存能力。

如果没完全摧毁其实是穿甲弹穿了坦克但碎片没有打中要害,里面的人就凭运气各安天命了。

开炮前移除3护冒露出引信。

美海军衣阿华级战列舰,满载排水量5.5万余吨,全舰有3座3联装405毫米主炮,初速每秒762米,可发射1.22吨的穿甲弹以及高爆弹,射程33公里。

说到运气,那么还有比下面运气更好的吗?

在开炮后惯性保险销由于惯性作用压迫弹簧下移,导致滚珠会滚落到保险销左侧的槽内。撞针久可以形成自由待发状态。

澳门威利斯人708567 32

澳门威利斯人708567 33

在炮弹落地或碰撞物体的时候撞针撞击底火4 引爆炮弹。

(衣阿华级战列舰405毫米炮弹弹头)

回答:

这套机构1惯性保险销需要计算的就是里面弹簧的倔强系数,能够在开炮过程中获得正确的位移即可。

二战时期的日海军大和级战列舰,满载排水量7万余吨,全舰有3座3联装460毫米主炮,初速每秒780米,配备有800公斤的穿甲弹和1.4吨的高爆弹,发射穿甲弹时,最大射程45公里。

话不多说,直接上数据!以我国PLZ45型155自行榴弹炮威力,其威力最打的莫过于不加增程的全膛高爆弹,这种炮弹弹丸重45.54千克,弹内装药8.6千克,有效杀伤半径50米左右,有效杀伤面积7850平方米,而一个标准的足球场面积长度约为105米,宽为68米,换算下来就是7140米,所以说一枚155榴弹炮的杀伤面足矣覆盖一整个足球场。澳门威利斯人708567 34

电磁炮的填装弹药也是可以依据引信机构原理进行弹药设计的,完全可以携带装药对目标进行轰击而非单纯的物理撞击。

由于战列舰能发射405毫米以上平均重达1吨的穿甲弹和高爆弹,且初速每秒超过760米,炮弹属于超声速飞行状态。

但是题主说的是摧毁,那我们就换弹坑,根据二战时的统计一枚152毫米口径的榴炮弹爆炸后,能够造成的平均弹坑直径在5米左右,而155榴弹炮普遍要比152多上百分之十,那么我们取最大值,也就是155榴炮弹造成的弹坑直径达到6米,面积约为28平方米,别说半个足球场,十分之一个足球场都算不上,所以说一枚155榴炮弹摧毁半个足球场完全是扯淡。澳门威利斯人708567 35

再有就是速度可变也是电磁炮的一个十分讨喜的特点。对高感度弹药可以利用70%甚至50%的发生能量。牺牲了部分射程带来更大的弹药适应性。

倘若战列舰在5公里开火,基本是平射状态了,留给近防炮捕捉目标、判断目标威胁大小并最后拦截的时间,大概也就5-6秒时间,即使神盾舰上的密集阵或730/1130近防炮火力全开,也都是难以拦截的。

那我们再来看所谓的125坦克炮不能打烂坦克,这个说实话你得分什么弹种,什么坦克,坦克炮也配备了高爆杀伤弹,不过口径和威力比155小太多,这里就不讨论了,我们着重讲一下穿甲弹。目前我军99式主战坦克装备的便是125毫米的滑膛坦克炮,这种坦克炮在装备了最新研制的次口径尾翼稳定穿甲弹后,初速超过1780米/秒,穿甲能力达到850毫米,仅次于美军最新型的变态贫铀穿甲弹,而目前主流的三代坦克防护能力都只有500到600毫米均质钢板的水平,99式主战的坦克炮打他们就是穿糖葫芦,打一个死一个。澳门威利斯人708567 36

而且,由于电磁炮射击能量的可控性高,甚至可以做到在利用不同角度和初速度射击数发炮弹后使数发炮弹同时落地的攻击方式。

澳门威利斯人708567 37

不过尾翼稳穿弹确实不能做到完全摧毁坦克,他们主要是通过高速动能穿透坦克装甲,在坦克舱室内部依靠高速的装甲和弹芯碎片杀伤坦克成员以及破坏内部设备,从而使坦克丧失战斗力,想要T62那种炸飞炮塔的效果,最终还得依靠武直的反坦克导弹。澳门威利斯人708567 38

澳门威利斯人708567 39通常这种方式在普通火炮上是利用药包的不同装药量实现的。在电磁炮的发射上其实就更加简单了

(密集阵近防炮)

回答:

回答:

即便神盾舰上密集阵或730/1130近防炮能拦截战列舰上发射的大部分炮弹,但只要有几发炮弹成了漏网之鱼,其重达1吨有余的高爆弹的爆炸威力,是皮薄馅多的当代神盾舰所承受不住的。

125mm的榴弹炮打不烂坦克绝对是瞎说,二战期间苏军的IS系列坦克只配被了122毫米炮,就能击毁德军的虎式、豹式坦克了;其实早在坦克刚诞生之时,由于没有平射反坦克炮,摧毁坦克的最有效手段就是远程炮火的齐射;现代化的125mm配备尾翼稳定脱壳穿甲弹也能轻松击毁主战坦克,当然前提是要命中合适的部位才行。现代化的榴弹炮还能使用末敏弹,更加有效的摧毁坦克顶部装甲。

电磁炮的弹丸确实不会像传统炮弹一样发生爆炸。但威力却是传统火炮无法相比的。
澳门威利斯人708567 40

现代战舰的装甲都很薄,那经得住战列舰405毫米以上超大口径炮弹的致命打击,不要说是几枚炮弹,说不定一枚就已消魂了。

澳门威利斯人708567 41

我们首先来看传统的舰炮,舰炮的作用是什么?舰炮的定位并不是对地攻击,在现代战争中,舰炮的作用已经越来越小,相比于上百公里,上千公里的舰载导弹,舰炮的地位可以说是降到了最低。所以,现在的军舰,不会考虑用舰炮进行对路攻击。

近防炮尽管具有反应快、威力大、可靠性好、命中精度高等主要特点,但其设计时考虑的主要作战目标,仅限于反舰导弹和各类战机、直升机和无人机,以及海面上的快艇等小型目标等。

至于说榴弹炮集中坦克之后会怎么样,曾经有很多国家做过这样的实验!瑞典就用该国的特色Strv103无炮塔坦克做过类似实验,分别使用相当于155mm炮弹装要的炸药在坦克底部和顶部爆破,实验结果很惊人!这两坚固的坦克不愧是防御之王,除了履带和顶部装甲受到伤害之外,坦克还是完好的!只要成员系好安全带就不会有生命危险。澳门威利斯人708567 42

而电磁炮的定位也是如此,主要的定位是对舰攻击,由于其具有极高的速度和动能,使其具备了更多的传统火炮无法完成的任务,比如防空、天基反导等等。
澳门威利斯人708567 43

澳门威利斯人708567 44

上图是在坦克底部安放10千克炸药爆破后的Strv103车体,而一般的155毫米榴弹炮装药是6.985千克,当然炮弹高速飞行的冲击力并没有考虑在试验中。但是,瑞典的Strv103毕竟是个例,这款坦克省却了炮塔重量换来将股的防御性能,而且试验中使用炸药爆破并不能完全模拟155榴弹炮的杀伤效果。芬兰军队使用122毫米炮弹做过类似实验,被击中瞬间如下图所示:澳门威利斯人708567 45

电磁炮最大的特点就是速度,传统火炮的弹丸速度为0.8千米/秒,而电磁炮的速度高达11千米/秒。强大的动能带来的破坏是任何传统火炮都无法比拟的。而且其200公里得射程也让传统火炮望尘莫及。
澳门威利斯人708567 46

(衣阿华级战列舰405毫米舰炮)

122毫米榴弹炮命中坦克的瞬间看起来就很吓人,即便炮弹没能击穿坦克装甲,坦克内部的成员也很难生存下来,下图是实验人员检查被击中坦克的照片。澳门威利斯人708567 47

当然,现在由于电磁炮的储能装置还十分巨大,只能是装备到军舰上。日后,储能装置小型化取得突破后,战机、坦克甚至是单兵都可以装备电磁炮。电磁炮的出现将会改变未来战场的作战模式。

因此,对于近距离超声速飞行的炮弹,近防炮实际上是很难拦截的,这是近防炮先天设计时的局限性,作战目标不同所导致。

可见车体外部的设备基本全部被毁了,内部成员存活下来的可能性微乎其微。此外美国、德国都是用主战坦克做过类似实验!下图是德国使用豹2坦克进行的试验资料。可见榴弹炮确实不具备击穿坦克装甲的能力,尤其是在带有复合装甲或者间隙装甲的情况下,榴弹的作用基本就像碎甲弹一样意义不大,现代化坦克携带穿甲弹、高爆弹,很少有携带碎甲弹的坦克了。但是一些焊接部位、舱门等还是很容易被榴弹炮摧毁的,这一样可以杀死内部成员。澳门威利斯人708567 48

回答:

不能要求近防炮是万能炮,什么样的目标都能对付,对扑面而来的超声速飞行的405毫米以上大口径舰炮炮弹,近防炮就显得力不从心了。

回答:

澳门威利斯人708567 ,对于这个邀请问题,老鹰航空从下面几点来回答:

本文由“国平军史”发布,图片均下载网络,无意侵犯作者版权,特此声明。

一枚155毫米的高爆弹就有四五十公斤重内部装填有8~10公斤的烈性炸药,对于无装甲目标的杀伤范围,高达一个足球场。
澳门威利斯人708567 49

第一,电磁炮发射的炮弹打击目标凭借的是动能优势,不是传统火炮炮弹的爆炸碎片攻击方式。

回答:

至于一发125穿甲弹不一定能干掉一辆坦克是因为坦克有厚重的装甲,

第二,电磁火炮由于采用电磁动能加速方式,炮弹可控精度高,弹道精准度高,因此,简单地说电磁火炮对于目标的打击靠的是“精度”而不是所谓的“覆盖”。多说一句,现在传统火炮的射击精度也比较高了,毕竟有火控雷达的校准,但是相对而言,还是电磁火炮的精度会更高一些。

这确实是一个:关公战秦琼式的命题,这种情况在现实当中根本不可能存在,但是这个问题作为一个考题,确实是非常考验个人的军事基础知识水平。

澳门威利斯人708567 50

OK,关于问题就回答到这里。

澳门威利斯人708567 51

并且高爆弹主要依靠冲击波与弹片进行杀伤。对于无装甲目标的杀伤性很好,飞溅的弹片足以干掉任何血肉之躯。

如需获取更多航空科技知识,请关注“老鹰航空”头条号或者“老鹰航空”微信公众号。

也许许多人认为,老式战列舰怎么可能对现代最先进的战舰构成危险,然而在仔细分析一下,我们就会发现,这可能不是那么回事儿,毫无不压力问题。我们这种命题的前提为:如何应对攻击,而不是说如何反击的问题,也就是说必须给战列舰开火的机会。

但是装甲目标?刚才咱们是不是撞到了什么,算了不管他了,继续走。
澳门威利斯人708567 52

回答:

即便在理论上,压根不存在这样的机会,也许有人认为,不需要担心什么,这个观点对的,因为战列舰的火控系统,射击命中的目标的机率太低了,可能几乎为零,但是如果非要强调其近防系统能不能将炮弹拦截的问题,那么结果是另一回事。

二战的时候还能寄希望于把坦克的背板蹦下来,杀伤内部乘员,现在有了防崩落内衬.....没用了,现在哪怕155就在身边爆炸,也就是干掉一些反应装甲和观瞄设备。

澳门威利斯人708567 53美国在上世纪80年代提出装备电磁炮的驱逐舰方案,其最核心的就是这种驱逐舰使用的“AGS先进舰炮(电磁炮)系统 ”,也就是现在大家耳熟能详的电磁炮技术,该项目强调超远的射击距离(100海里开外击中目标,大致相当于185公里远),美军并没有说要采用不能爆炸的实心弹作战,甚至在“马岛战争”之后还强调要使用精确制导炮弹提高打击精度,也就是说电磁炮就是一种射速极快的特殊导弹。澳门威利斯人708567 54

澳门威利斯人708567 55

其他的该干啥干啥,也就是直接灌顶才会被干掉。

打出去的炮弹能够自己寻找目标、射速极快、载弹量超多,这样一艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰在航空兵保护之下,只要靠近海岸线在其100海里周围内的目标都将被打成马蜂窝。要说他没有传统火炮威力大那是不正确的,且不说使用精确制导弹药的电磁炮(没有爆炸药的破会下导航设备不易损坏,这在传统火炮上很难使用)打击精度远高于传统火炮,光是不需要发射药的炮弹就比传统炮弹大得多,其爆炸杀伤力是后者的几十倍;再者说美军给电磁炮定位的战术应用也不是一般猜测的那样。澳门威利斯人708567 56

战列舰的拥有8到9门主炮,其口径至少是356毫米,大一点可以达到406毫米,这样的炮弹少说有几百公斤,重的可能达到一吨以上,这样的炮弹在空中飞行时,确实可以被近防系统发现,但是边防系统实施拦截的机会不多,甚至可以说很难拦截。目前盾战舰所使用的近防炮,主要是密集阵系统,多管机关炮,这种火炮的设计是不错,但是它同时只能对抗1个目标,近防导弹可以对抗多个目标,但是速度不是很快。

至于125的榴弹那就更废了,所以坦克用的是初速更高的滑膛炮发射尾翼稳定脱壳穿甲弹。
澳门威利斯人708567 57

美军认为“朱姆沃尔特”级驱逐舰应该在打击城市和装甲目标是使用,在人道主义日趋严重的当代社会,动用大规模杀伤性武器屠杀散布在战线上的步兵是国际社会不能接受的,再者说在不对称战争当中传统火炮对平民的伤害太大,这是西方舆论所不能容忍的事情。因此电磁炮并不打算用来取代传统火炮用于全覆盖战场,而是定点摧毁集结起来的装甲部队和城市堡垒,为地面上推进的美军清除固定障碍,对地覆盖还是传统火炮的活。澳门威利斯人708567 58

澳门威利斯人708567 59

所以说现代坦克主要使用尾翼稳定脱壳穿甲弹,而这种穿甲弹是依靠他的弹芯来击穿坦克装甲,通过高强度合金制作的弹芯

回答:

现在有一个很头疼的问题,那就是战列舰射出的炮弹在下落的时候,速度是超音速的,非常快,这个速度让任何拦截手段都有相当大的难度,再有一点,战列舰设往往是齐射式攻击,一次八九枚炮弹儿,这样的数量对任何技能系统来说,都不可能有效的拦截。

提高了穿甲能力,但是相对应的因为整体质量的减小这导致的现代坦克炮的后效那是一个比一个糟糕。

自从人类出现以来,解决争端的武器已经是出现好几代了。

回答:

并且尾翼稳定脱壳穿甲弹在击穿后,弹体会崩碎尽可能的分散杀伤成员,所以说,也就不要寄希望于他能够。将坦克彻底炸烂了。

从一开始拳脚相加,到后来的棍棒石块这是一个进步,又从棍棒到金属刀具又是一个突破,金属的刀具,却让人类在战场上使用着几千年。

澳门威利斯人708567 60

回答:

火药,已在人类战争史上存在的200多年。

那得看反舰导弹够不够快准狠。如果反舰导弹反应及时,在战列舰攻击以前。就将战列舰的炮塔端掉,那么自然是不用拦截了。

我是军林纵横!

新出现的电磁炮,又是一个突破,火药就要退 出历史舞台也。

如果战列舰已经发射了炮弹,驱逐舰上的其实已经可以考虑哪块墓地比较便宜实惠?
澳门威利斯人708567 61

其实这个问题问得有些外行哦。155mm榴弹炮摧毁半个标准足球场?多大足球场(几人制的)?摧毁到什么程度?如果只是破坏,那毫无疑问可以做到,但未必能打烂。125mm坦克炮打不烂一辆坦克?烂到什么程度?如果只是摧毁坦克,看什么坦克,弹药对路,坦克装甲不足够厚,也没有问题。

强大的电磁力,把所需要弹出的弹丸,以每秒钟11000米的速度飞行,这个是把卫星送上太空的速度。

战列舰一般有九门主炮。然后一次设计就能发射九枚炮弹,而拦截19枚炮弹,需要18发导弹。

澳门威利斯人708567 62

而这个速度推出的弹丸,足 可以将航空母舰炸得粉碎,如果要是摧毁一个建筑物,那么强大的冲击波就会将建筑物炸得粉碎。如果把它安装在军舰上,可以远距离的打击目标。

虽然说现代舰艇的火炮命中几率更高,以前的战列舰的命中几率,那也就是个渣渣。但是驱逐舰不知道呀。虽然说你能通过机动规避,但是天知道对面会不会瞎猫碰到死耗子,所以还是一发不拉,全部拦截吧。

先说后者,举个例子说,好像更容易说明问题。中国的99坦克,安装的是ZPT-98式125毫米高膛压光膛坦克炮,炮口动能比“豹”2和M1A2坦克120毫米坦克炮高近30%,射击精度也更准,在发射第三代钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时(初速为1780米/秒),可在2000米距离击穿850毫米厚的均质装甲,而最新型特种合金穿甲弹(贫铀穿甲弹)在该距离上的穿甲厚度可达到960毫米。这种威力基本可以使任何一款现役坦克包括豹2丧失战斗力。但是要打烂一辆坦克哪怕是T72,可能做不到,也没有必要啊!

这么一个神奇的武器,它所需的能量可是相当大的,每一个发射装置,恐怕要有一个小型发电厂跟着。这每个发射装置,不可能给配一个发电厂,没关系我们把它弄成脉冲发射装置,也就是在瞬间产生的电动势,高达几百万伏特,把作战的金属丸推送出去。

然后叫一轮攻击,让你损失了18枚,防空导弹。
澳门威利斯人708567 63

澳门威利斯人708567 64

要是把这种电磁装置,制成手持化的,那么使用火药的枪械也就要退休了喽。

等你把在发射的炮弹拦截完毕以后第二波炮弹就又过来了。

现在说155mm榴弹炮吧,因为型号实在太多。这里就说美军的M198式155毫米榴弹炮,该炮采用传统结构,由M199式炮身、M45式反后坐装置、瞄准装置和M39式炮架四大部分组成,结构还是比较简单的,但是精度、威力还是相当强悍的。该炮初速563.9米/秒,最大射程22000-30000米,弹重42.2-46.7公斤。这种高爆弹药下,对敌手的威慑是极大的,一发炮弹下来,半个足球场被覆盖是有可能的,在这一区域的步兵估计也惨了。

相信世上还是少一点杀人武器为好。

接着18发防空导弹就没了。

澳门威利斯人708567 65

澳门威利斯人708567 66

如果那个战列舰上的指挥官不是智障的话,他就会尽可能的拉近距离。(见识到的反舰导弹的精度。要么赶紧跑,但想想也知道跑不了要么,就是拼刺刀)

当然武器装备的发展,都是互相促进的。有了坦克,就有了专打坦克的武直,有了大口径火炮,就有了对地攻击机如A10。

回答:

澳门威利斯人708567 67

回答:

电磁炮现在来看么,唯一的优点就是速度快了,但是美国的电磁炮功率也就32兆焦,而二战时候的战列舰炮口动能已经两百多兆焦了。而且电磁炮能打装药弹啊,谁说不能打的,怎么扔石头不是个扔啊,别说装药蛋了就是制导炮弹中美都在爬科技树争取来一个了。

(当然了,还有个前提,是欧美系的驱逐舰。因为鱼叉反舰导弹的威力吗emmmm辣鸡)也就是给战列舰两把火。

澳门威利斯人708567 68

而且现在电磁炮的射速实在是弱鸡,一分钟两三发什么的差的有点过分了,但是这是电磁炮初期的必经之路,
澳门威利斯人708567 69但是电磁炮凭借超高的弹速和超远的射程必将改变世界海战方式

要是中苏的驱逐舰
澳门威利斯人708567 70

美军的M795 155毫米高爆弹 主要利用爆炸产生的冲击波与破片来毁伤目标

回答:

回答:

火炮发展到如今种类已经非常齐全,比如有榴弹炮、加农炮、迫击炮等等;这些火炮配备了大量不同类型的弹药,可以根据不同的目标来使用不同的弹药来摧毁。也就是说在攻击目标时,炮手要选择相应的弹药,不然可能会达不到预期的目标。

命中威力大小取决于弹头传递的能量大小。一方面是弹头内炸药的爆炸能量,还有就是弹头本身具有的动能。大部分穿甲弹没有装药,主要依靠动能击穿装甲。就是空心锥形装药的穿甲弹,爆炸的作用也是形成高速射流烧穿装甲。电磁舰炮主要是对空对海射击,依靠动能已经可以击破船体了,飞机更不在话下。

如果可以的话,能否不要用平可夫之流生造的诸如“中华神盾”、“中华俄式神盾”这类不伦不类的名词?

比如对付人员目标,可以使用人员杀伤弹或是高爆弹药;对付集群目标可以使用集束炸弹;对付装甲目标则可以使用的穿甲弹与破甲弹;这些弹药都要用对地方才能发挥其最有效的威力。如果对付人员,使用穿甲弹那么会是严重的浪费,可能一次只能打一个目标,还需要精确命中。当然只要打到人员目标,肯定会彻底消灭,但是并不划算远不如高爆弹药也称为HE弹药或是集束炸弹更有效果,这些弹药对付人员时,可以起到一打一片的作用,即使炮弹不能直接命中目标也可以通过爆炸产生的冲击波与四射的弹片来有效杀伤人员目标。

回答:

我们先看看大和号的炮弹:该舰主炮口径460毫米,以目前最常见、最容易考证,也是当年最常用的对舰炮弹——九一式穿甲弹而言,该弹重达1.46吨,而弹头装药量却只有33.85公斤,且为穿甲需要使用了延时引信和钝化炸药。

澳门威利斯人708567 71

大家好,这里是Superfunny知识工坊,我是老K。

再看看衣阿华级的,其主炮口径406毫米,使用的穿甲弹最轻的MK3型重957.1公斤,最终的MK8型重1.225吨,弹头装药量只有20多公斤,甚至作为高爆弹使用的MK13,弹重862公斤,弹头装药也只有30公斤而已。

尾翼稳定脱壳穿甲弹则主要利用弹芯的动能来射穿装甲

想了想这个问题,可能很多人搞错了重点。那就是实心弹威力有多大?

一战后主力舰中口径最小、威力最低的主炮,是德国“德意志”级袖珍战列舰和“沙恩霍斯特”级战巡使用的283毫米主炮,其穿甲弹弹头重330公斤,高爆弹弹头重315公斤,弹头装药量都在10公斤以下。

而反过来用高爆弹药打击装甲目标,则效果可能远不如穿甲弹威力大。主要因为榴弹炮使用的高爆弹药射程远,瞄准视距外的装甲目标比较困难,火炮群更多还是使用末敏弹来攻击装甲目标才会更有效果。如果只用高爆弹药的话,则火炮需要抵近射击提高精确度,尽可能直射目标。离远了则只能是看缘分了。但这对于火炮这种防护力弱的武器来说,在近距离直接面对坦克装甲目标时生存力会相当的低。当然,高爆弹药如果准确击中坦克的话,是可以通过巨大的冲击波来杀伤内部人员的,但就是打击精度比较差。因此实际作战中,榴弹炮群可以依靠远距火力来拦截敌方装甲目标群,而不是抵近玩拼刺刀战术。对于快速运动中的装甲目标群,更好的应对方法就是已方的装甲集群。火炮群的话可能没打中几轮,就会被敌方装甲群快速突击到近前,一一被消灭。

澳门威利斯人708567 72

和导弹不同,炮弹使用发射药发射出膛后,依靠初速赋予的动能继续飞行,本身没有动力和燃料(战列舰主炮的炮弹是分装式的,发射药用药包或药筒另行装填,不和弹丸结合在一起),因此飞近目标的主炮炮弹并非如“飞鱼”之类巡航式反舰导弹那样,是一个带有战斗部、发动机和未燃尽燃料的“准无人驾驶飞机”,后者体积小、对飞行稳定性要求高,且弹体内充满可燃物质,一旦被直接命中体制的小口径近防炮弹击中,很容易导致殉爆或偏离既定航向,弹头内精密的制导系统也容易失灵。

另外能毁掉半个足球场的高爆弹药,是因为它的特性能决定的。因为它主要就是依靠爆炸的威力来杀伤目标,这个威力只是相对足球场来说是比较大的。但是对于坦克用的穿甲弹来说,它主要是依靠高硬度的合金弹芯来射穿坦克或战车的装甲为主目标,而用穿甲弹来打足球场,那只能是一打一个眼,威力反而不如HE高爆弹药。

其实我们可以以现有的实心弹做一个类比。

而战列舰主炮就是个重达几百公斤甚至一吨多的大“铁疙瘩”,主要依靠存量动能对军舰构成杀伤,弹体内既没有很多易燃品可导致殉爆,也没有复杂的制导系统,它完全是依靠初速赋予的存量惯性在射程内飞行,依靠发射时装定的射击诸元“盲飞”,口径只有20-35毫米、弹丸重仅十几或几十克的近防炮即便击中这样的“铁疙瘩”几发估计也如隔靴搔痒,而且近防炮备弹有限,几个循环后就需要补弹才能再发射,显然没有机会再对准同一枚战列舰主炮弹。

而对于坦克来说,除了自身拥有的装甲之外,还加装有主动防护系统与复合外装甲,三者一结合性能稍弱的穿甲弹就无法有效击穿坦克,更不要说打烂坦克了。就连强大的美军在对付自己的坦克时都没法做到打烂。在伊拉克战场上有一辆美军的M1A2坦克战损,由于身处战场一线,美军无法将这辆M1A2后撤,因此只能就地摧毁。可是无论是特种部队用手榴弹进行内部爆炸还是外部利用战机的弹药攻击,都不能彻底毁掉这辆坦克。战后美军发现这辆坦克只需要简易维修就恢复了行动能力。可以想像现代坦克的防护力是有多么的强悍。

1.子弹(实心)

不过战列舰主炮的射击命中率并不高(事实上二战中直接命中对方战列舰的战列舰主炮弹并不多,命中更小的军舰则更难),且因为炮弹一出膛就无法“拐弯”,而主力舰主炮一般在30-40公里左右就开炮,规避的余地其实还是比较大的。

澳门威利斯人708567 73

澳门威利斯人708567 74

回答:

榴弹炮发射的末敏弹具备自主寻找装甲目标能力,它主要是通过攻击装甲目标薄弱的顶部来毁伤目标。该弹药也是火炮用来对付装甲目标的主要手段之一。

通常9MM口径的手枪子弹,初速一般是300-350米/秒。

首先这是一个 关公战秦琼 式的命题,单就你所谓的 神盾近防系统 概念也不够清晰,现阶段的伯克级等都是外围的标准3中近程的海麻雀加上末端的/拉姆密集阵,如果是在对射速高的战列舰时不论成本单从技术参数上来说标准弹是该可以拦截到战列舰炮弹的但由于距离太近且弹速度高(但大低于战术导弹)而弹道又低,具体参数不好确定,真正拦截很困难,拦截了也不见得能摧毁炮弹,(拦导弹只在破坏其弹道,并使弹分解,对炮弹未必能做到因炮弹固,多,低,近,)设想一下如果是一艘盾舰在相距两万米的情况下遭遇一艘同速战列舰会被如雨的炮弹轰掉的,跑都炮不掉因就算盾舰神速的发射出了反舰导弹和鱼雷,就算命中两三枚鱼叉(单枚毁伤力不及一发战列舰炮弹,只大致与巡洋舰炮弹相当)加两发鱼雷(战列舰都是有防类突出部的)也不会对战列舰造成根本性毁伤……盾舰的正确用法该是在几十KM外发射全部反舰弹再精确制导打击战列舰的烟囱等处争取伤其发动机舱才会有胜率(因单舰载弹只有八枚)这是在单对单舰对舰一维的设定下的情况……

回答:

7.62*39MM M43步枪弹(AK47用的子弹),子弹初速710-750米/秒。

回答:

这种差异不是火炮口径造成的,而是(1)火炮类型和(2)弹药类型导致的,

7.62*51MM NATO步枪弹(北约通用的,M60机枪用的那种子弹)初速850米/秒。

首先:战列舰舰炮的威力和现代重型反舰导弹的威为相当。一个齐射8-9玫炮弹,以战列舰的命中率在5000米距离应该有2玫可能命中(不可能以侧面迎敌),密集阵或1130因该无法击毁炮弹的外甲,海麻雀和红旗10没有问题。麻烦的是战列舰的小口径近防炮太多,现代舰一定会被命中一些受到损伤(近防武器可以拦截一部分)。好了,说说现代舰:反舰导弹最少会有8玫,打战列舰想打哪打哪,比如动力系统、方向、指挥中心等。现代舰上的近百玫远程防空导弹也不是吃素的,战斗部和燃料加起来也是上百公斤。(防空导弹同样可以当反舰导弹用,伯克干过。)鱼雷和舰炮就不讲了,战列舰就算不被打沉也会被烧成铁壳。

(1)火炮类型决定使用环境:

5.56MM 步枪弹 一般930-960米/秒。(数据来源于网络)

回答:

坦克炮和榴弹炮的杀生作用有着本质的区别,榴弹炮是利用弹头装填的烈性炸药爆炸力,产生冲击波和空气震荡以及高温、弹片等等杀伤目标,这种杀伤原理具有覆盖面积到无死角的优点,也是大口径榴弹炮的主要杀伤模式。澳门威利斯人708567 75

弹头质量差别较大,常见步枪用的普通弹弹头质量约为5~10克,由此可得子弹动能:

战列舰绝对完胜盾驱舰!因为战列舰吨位巨大坚船利炮装甲特厚唯一缺点就现代化软件上不如盾舰!特定条件下5000米距离开战,优势一面一边倒战列舰稳胜!如果距离达到50公里以上!那就另当别论了!总之两大不同时代的战舰各有互补,但战列舰必将退出历史舞台,高技术全能融合武器战舰是当代发展主流!!!

因为榴弹炮往往都是超视距攻击,从天而降的炮弹很难瞄准目标,在盲射状态下扩大爆炸覆盖面积大是确保精度的最好手段,而坦克炮就完全是另外一回事了。坦克炮的开火不会像榴弹炮那样炮管有一个高高的仰角利用榴弹杀伤目标,而是利用火炮的水平射击命中目标。澳门威利斯人708567 76

澳门威利斯人708567 77

回答:

很明显近距离交战的坦克使用水平射击的平射坦克炮,可以更好的命中高速移动的装甲目标,炮手也可以方便地观察到目标进行精准的射击,这就不需要榴弹炮那种扩大爆炸覆盖面积的设计需要,因此榴弹炮可以摧毁整个足球场,但坦克炮只能在坦克上造成一个洞的创伤。澳门威利斯人708567 78

2.坦克穿甲弹(实心)

这种穿越时空的事没有实战的发生,只能是瞎猜了,战列舰的巨炮一次齐射虽然威力巨大,但是,一,射程有限,离远点巨炮干瞪眼,二,即使二战时的对射,也不是一次齐射全中,没准头的,。可是一旦命中,近防系统不可拦住的,因为,现代近防系统拦不了超音速的导弹,一样拦不住超音速的炮弹,另外,小炮弹打中了也改变不了巨型炮弹的飞行轨迹,。一个时代有一个时代的矛和盾,不可比的,只能猜到这样了。不过,现在有以色列的导弹拦截火箭弹的事,与此提问接近的。

(2)弹药类型决定破坏形式;

澳门威利斯人708567 79

坦克炮在攻击装甲目标时不会使用爆炸力极强的“高爆弹”,而是使用穿甲能力更强的“穿甲弹”、“破甲弹”,这种弹药不像榴弹炮使用的炮弹那样拥有覆盖足球场的爆炸力,因为他的弹头不装烈性炸药和金属碎片,而是一个实心的穿甲弹头(钢材料或者钨金属)。澳门威利斯人708567 80

根据军迷数据,89反坦克炮初速1700米/秒,弹丸质量7kg,初动能有:

穿甲弹利用坚硬弹头的动能砸穿坦克装甲,再利用融化的坦克装甲形成充满坦克内部的金属射流,杀死一切内部成员,因此被击毁的坦克不会被炸开花,仅仅留下一个弹头造成的小孔而已。所以问题中说的125mm坦克炮打不烂一辆坦克并不是口径问题,而是坦克炮弹药的杀伤方式造成的。澳门威利斯人708567 81

澳门威利斯人708567 82

对于坦克炮而言,口径在其次最重要的还是“倍径”。就是炮管的长度指标更能影响它的破坏力。德国在二战末期推出的88mm71倍径坦克炮可以击穿200mm以上的装甲钢,而任何一种155mm的榴弹炮都不可能击穿这种厚度的装甲板,使用122mm43倍径的斯大林坦克仅能威胁虎式坦克102mm的前装甲而已。澳门威利斯人708567 83

这家伙炮口初动能达到10MJ。(10MJ=10000KJ=10,000,000J),差不多威力是子弹的2500倍。那么炮弹威力有多大?

苏联的坦克炮虽然口径高达122mm但是倍径仅有43而已,这说明它的炮管虽然很粗但远远没有88mm71倍径坦克炮长,穿甲弹没有足够的加速距离(炮管长度即为弹丸加速距离)也就无法获得足够的动能,因此穿甲能力十分有限,而对于榴弹炮而言倍径决定的炮管长度只能影响火炮射程指标,因为他不会使用穿甲弹。澳门威利斯人708567 84

澳门威利斯人708567 85

回答:

这样的破甲威力还是很可观的。

1.榴弹炮 和坦克炮的杀伤有着很本质的区别,榴弹炮的轰炸主要是依靠,大范围的爆炸和爆破等等,毕竟榴弹炮从天而降对于目标的锁定不是特别的精准,所以它只能是通过大范围的爆炸来进行杀伤。

3.重头戏来了,电磁炮威力到底有多大?

2.坦克炮主要是在地面上一对一进行对抗,采用的是水平射击的一个原理,所以它的杀伤不像榴弹炮那样可以大范围的摧毁半个足球场,而是只对一个点攻击。

澳门威利斯人708567 86

3.本身的弹药也是主要差别的关键,因为坦克炮主要是针对平面射击所以它的弹药不会是爆破,大范围爆炸的炮弹,而其实是小范围长距离的目标锁定的穿甲弹一类,主要击溃对方的坦克,和一些小的目标,更精确一点。

中国官方媒体公布了最新一届光华工程科技奖候选人的名单,其中就有国产电磁轨道炮项目的副总工程师机械与运载工程类的提名人李翔工程师。根据官方透露的信息,李翔工程师主导的电磁轨道炮项目目前已经获得了多项关键的突破,实现了实现了炮口初速2500米/秒,炮口动能32兆焦的连发试验,其技术水平基本上与美军试验型的电磁炮技术持平。不过在弹药方面,据说中国电磁炮研发的制导炮弹技术水平要领先美国。

4. 榴弹炮主要针对大的集中的人群,讲究杀敌的数量,所以它通过大范围的摧毁杀伤,以达到对战略重要的地方和会造成麻烦的集中地带进行大范围杀伤。

4.电磁炮优势

回答:

电磁炮与传统火炮相比,其颠覆性的意义在于,他将炮口初速提高到了史无前例的2500米/秒的水平。这个初速,足够将弹丸在4分钟内精确送至400公里开外。作为对比,当年巴黎大炮的初速也仅为1640米/秒——不过,巴黎大炮并不能称之为实用化的武器,人类目前能跟巴黎大炮一样打全口径弹药有1600以上初速的火炮,其实并没有任何实用化的型号。4分钟400公里精确送来大威力的弹药,即便电磁炮加装制导弹头然后加固元件并为之作屏蔽电磁设计而成本增长,成本也远低于依然需要依托火箭发动机的一票火箭弹,战术导弹之类,那么以后就能用炮弹来干战术导弹的活计,性价比爆棚,这简直是前线部队的救世主。而DDG-1000这种以貌似违背时代潮流的,以舰炮为主要打击武器的舰艇最早也正是在这样的设想下被催生出来的。

榴弹也被称为高爆弹,主要依靠爆炸产生的巨大冲击波来杀伤敌人,其打击的范围是一个面,155毫米口径的榴弹炮一炮下去爆炸产生冲击波可以对半径十多米的物体产生致命威胁。而坦克炮一般是使用穿甲弹,特别是现在使用的脱壳尾翼稳定穿甲弹,虽然说口径是125毫米,但是主弹体就是一根直径在4厘米左右的针,它拥有着很强的穿甲能力,但是只对装甲目标有效,其打击的接触面积也就在直径5厘米的范围内,打击范围就是一个点。
澳门威利斯人708567 87

5.电磁炮对地覆盖

所以一个打点,一个打面,效果肯定不一样。如果坦克使用榴弹的话那效果也差不多,而且125毫米与155毫米还有30毫米的差距呢。如果是同口径同弹种的话坦克炮的威力甚至会比榴弹炮的威力更大。因为倍径越长,炮弹在飞行时与空气摩擦消耗的动能也就越慢,这就是为什么同口径的舰炮会比陆军牵引火炮的威力更大威力更强的原因。
澳门威利斯人708567 88

首先,电磁炮的作用并不是对地覆盖,而在于精确打击。对地覆盖有更好弹武器。

回答:

其次,电磁炮毕竟刚刚起步应用,还需要很多优化。我们不能指望一个婴儿打趴下成人,但也不能肯定他有多大潜力。也许以后电磁炮会发展出多种改进型号。百年前祖先谁会想到放礼花弹火药会发展到现在这种程度呢?

155榴弹炮一般杀伤范围大约是一个篮球场大。

澳门威利斯人708567 89

弹药的口径差别影响杀伤力的差别是很大的。其次杀伤机制不同。

这里是Superfunny知识工坊,更多有趣科学知识,欢迎关注。

榴弹炮主要作用是杀伤有生目标,要求的是杀伤范围越大越好。其杀伤机制主要是冲击波和弹片。

(部分数据来源网络,如有错误,还望指正)

坦克炮主要是打击坦克这样的点目标,要求的是穿透性,而非是杀伤范围。为了达到这个目的,主要是靠穿——穿甲弹,依靠动能直接穿透。烧——破甲弹靠金属射流烧穿装甲。早期还有碎甲弹。只要能击穿装甲,使坦克失去战斗力目的就达到了。而不是彻底击毁坦克。坦克的装甲是很厚重的,如果不是弹药殉爆,想彻底击毁,用的弹药当量是不低的。现实里也没必要

澳门威利斯人708567 90

本文由澳门威利斯人发布于军事资讯,转载请注明出处:单舰的神盾近防系统拦截得住一艘战列舰的巨炮

关键词:

歼15起降航母揭秘澳门威利斯人708567:,每次起降

出品:科普中国军事科技前沿 歼-15 歼-15 新华社记者 查春明摄 作者:于飞(资深科技媒体人) 空中“飞鲨” 空中...

详细>>

空中发射,美国要用波音747客机发射卫星

出品:科普中国 出品:科普中国 原标题:美要用波音747客机发卫星 这两大领域优势明显 作者:矛隼工作室 作者:兰...

详细>>

11载人飞船顺利升空,来自太空的世界杯足球

出品:科普中国军事科技前沿 昨晚朋友圈刷了一夜的屏,2018年世界杯揭幕战晚上11点打响。嗯,昨晚我睡得特别早,...

详细>>

中国航空发动机集团首次亮相中国航展,发展航

出品:科普中国军事科技前沿 第十一届中国国际航空航天博览会11月1日在珠海开幕,今年8月新成立、承载着打造强劲...

详细>>